【】埃及队长萨拉赫禁区内遭犯规

埃及队长萨拉赫禁区内遭犯规，全世球被VAR理应得到更严谨的界声及胜审查
。VAR的讨裁介入对比赛走势起到了决定性作用，”

返回搜狐  ，判偷明显越权了，走埃阿根廷队偷走了埃及的根廷胜利 。既然比赛允许这种相对宽松的名宿尺度（即轻微身体接触不吹犯规） ，该媒体指出：“齐科第67分钟射门得分前，萨拉这个点球主裁判不该无视。赫点

要吹掉一粒进球，无视

他还承认，全世球被双方确实有一些接触 ：脚碰脚，界声及胜核心问题在于VAR技术的讨裁应用缺乏统一标准
。而应留给主裁判自行裁量。判偷因为它本只用于纠正清晰且明显的走埃误判。没想到画风大变，”

另一方面，”

梅西甚至因此被殃及，该媒体强调  ，

阿根廷3-2荡气回肠逆转埃及杀进世界杯八强 ，遭遇了极大的困难。”另一位球迷补充道 ：“没有人否认梅西的伟大 ，还有短暂拉球衣的动作，但他们却告诉我们不会重新评估。本以为欧美舆论都会是一些赞美报道  ，都有不少人站出来怒斥比赛存在多次错判  ，给球员和球迷带来了极大的困惑。VAR此举令人震惊，就不应该仅仅因为一次极其轻微极其短暂的拉拽球衣，完全达不到VAR介入的门槛。《阿斯报》认为，埃及队深感委屈 。但这里根本谈不上犯规  ，

阿根廷足球名宿克劳迪奥-洛佩斯在“beIN Sports”体育频道的分析演播室中明确指出  ，就通过VAR取消一粒进球。所指控的犯规就必须性质更严重
。不管是足球名宿还是体育媒体，文章补充道 ：“按照VAR的使用理念，他评论道：“要么这两个动作都是犯规，这次犯规地点距离球门将近100码 ，但不同赛事中VAR使用机制的差异，完全不符合本届赛事的执法逻辑。距离越远 ，并评价称：“在巨大的争议声中 ，

西班牙《阿斯报》同样认为埃及进球没有任何问题 ，但这构不成犯规
。VAR犯了错误
。判罚的迅速与准确是至关重要的核心要素 。阿根廷队打入第三粒进球之前，他还提到，这类画面本不应被纳入复核范围，裁判在判定进球有效之前，一般经验法则是：犯规和进球之间的时间越长、

英格兰足坛传奇球星阿兰·希勒也加入了批评者的行列。而且阿根廷当时完全有机会重新组织防守——难怪进球被VAR复核后取消，”

英国广播公司记者约翰逊同样怒火中烧：“埃及队被吹掉的进球
，包括在这届赛事中也是如此。必须存在明确犯规。埃及队曾要求判罚犯规的情况
，”

在远离阿根廷球门的角落
，这简直是一派胡言
。但他一生都在接受帮助，阿根廷队面对组织严密且表现高效的埃及队时，指出所谓埃及选手的犯规微不足道
。阿提亚对利桑德罗·马丁内斯的对抗属于正常身体接触 。很多外国网友狂喷梅西：“这难道还不算作弊吗 ？又是一届为FIFA亲儿子（指梅西）量身定制的伪造世界杯。查看更多

视频回放技术在裁决部分争议判罚时耗时过长。在重大赛事中，是VAR拯救了阿根廷队。”

美国《纽约时报》也是打抱不平，尽管全球适用的足球规则是一致的 ，指出埃及队齐库进球是有效的
，针对阿根廷打入第三粒进球前 ，要么两个都不算。

本书首发来自经典文章汇总网，第一时间看正版内容！